Ubuntu Softwareソフトストアでアプリを検索すると同じアプリが2つ出てくるものがある｡
1号2号の違いではなかった｡
ソフトウェアのパッケージ形式により1ブランドに2つのパッケージが公開されているものがあるとのこと｡
Deb vs Snap
多機能スクリーンショットアプリのFlameshot を入れたいがどっちにしよか?
(仮に2つともインストールしても問題はでないとのこと)
｢ソース｣欄のuniverseは伝統的Deb版パッケージ､動作は安心だがメンテナンスは後手に廻されている模様(universeレポジトリはメンテはボランティアさん次第｡あれ!､プロプライエタリ(非オープン)でuniverseレポジトリ?､ボランティアさんがメンテできるのかしら?)
Flameshotだとver.0.6で2世代も前
今後の主流?､Snap版パッケージ､メンテナンスが速やかにされる｡英語表示のみかも｡
Flameshotだとver.0.8
Flameshot に限らずSnap版は起動が遅いと言われていたが、動作改善中。
プレインFirefox はDeb版だが､その後のセキュリティバージョンアップはSnap版から1週間弱遅れてくる印象あり｡そのうちプレインはSnap版になるのではと思う｡
Flameshotを一旦､両方入れてみて､比較後に一方削除で選んでみる｡
Deb版
常駐させて使うものなので自動起動を設定するとPC起動直後にこんなエラーが時折でる｡
自動起動からは外し､普通に手動での常駐トリガーに戻した｡
Snap版
インストールに要する時間がDEB版と比べて長い｡
ソフトストア上では許可権限の管理ができることがDeb版との違い｡
これもSnapパッケージが推奨される点のようだ｡
ただし､Snap版Flameshotでは不具合散見
- 案の定､アプリの起動が遅い
- 案の定､UIが日本語表示にならない
- 自動起動を設定しても自動起動に登録されず起動してこない
- 撮ったスクリーンショットのファイル保存時､ファイル名を日時で自動補完しない
インストール後のバージョンアップに無頓着利用ならDEB版､迅速セキュリティバージョンアップが重要なアプリはSnap版､がセオリーだろう｡また､すぐに削除するようなアプリならSnap版が良さそうだ｡コンテナ的でシステムを汚さないらしい｡
Flameshot はクラウドドライブへ通信もしそうなのでセキュリティ鑑み､本当はSnap版にしたい｡が､Snap版の不具合鑑み結局DEB版を残した｡
Flameshot はGNOMEスクリーンショットより随分多機能｡
Linux Mint のソフトストアではDeb版と､Snap版でなくFlathub版だ｡
使用頻度が低いならインストール不要なappimageのアプリでもいい｡
コメント